Подзащитным адвоката адвокатского бюро Голованюка С.М. стал мужчина, обвиняемый в совершении преступлении, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств).

На стадии предварительного следствия адвокат Голованюк С.М. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для производства дополнительного следствия, указав на выявленные им существенные нарушения норм процессуального права, права на судебную защиту, препятствующие постановлению судом приговора, допущенные в ходе предварительного следствия и при составлении обвинительного заключения.

В судебном заседании сторона обвинения возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагала, что правовые основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют, однако судом дана верная оценка доводам стороны защиты, изложенным в ходатайстве, в результате чего уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом и пересоставления обвинительного заключения.